Ce décalage m’a vraiment agacé
Ce qui m’a exaspéré, c’est ce décalage entre les frais demandés et la somme prévue pour la personne qui allait s’occuper de l’animal. On voulait simplement trouver une garde. À la place, on passait du temps à essayer de comprendre ce que l’on payait et à qui cela revenait.
Un service doit pouvoir vivre. Mais son prix doit avoir du sens.
Créer une application, contrôler des profils et répondre aux problèmes a un coût. Je ne prétends pas que ce travail devrait être gratuit. Ce que je veux combattre, ce sont les frais qui prennent toute la place et la frustration de les découvrir dans un parcours que l’on pensait simple.
C’est pour ça que je construis Garde Complice
Je m’appelle Rafael. Avec SALTEM, je prépare un projet qui commence autour de Chambéry et de ses communes voisines. Mon objectif est de rendre la recherche plus claire et de laisser davantage de place au travail des gardiens. Plutôt que de prélever sur chaque garde, la piste retenue est de commencer avec des outils gratuits, puis des services professionnels optionnels dont l’utilité sera vérifiée.
Ce que je veux faire concrètement
Afficher le modèle avant toute décision. Séparer clairement le prix du gardien de celui du service. Expliquer ce qu’un contrôle vérifie, sans inventer de garantie. Et laisser les propriétaires et les professionnels se mettre d’accord directement. Un prix plus juste ne suffit pas si l’on ne comprend pas ce que l’application fait réellement.
Cette histoire n’est pas un comparatif de tout le marché
Les montants de 66 € et 21 € viennent de l’expérience personnelle rapportée ici. Ils ne constituent pas une moyenne, une analyse exhaustive du tarif d’un concurrent ou une accusation d’illégalité. Le projet n’est pas encore ouvert aux réservations.